Columnas

La perversa historia de la L12 inventada por Mancera y sus aliados

México | Por Martha Zamarripa | martes 22 de junio de 2021

Está claro que este sexenio no será tranquilo ni tendrá similitud con los anteriores. Es inédito que un presidente combata la corrupción y lleve a cabo cambios nunca contemplados como penalizar delitos de defraudación fiscal o electoral. Esta presidencia tiene la ventaja de su independencia al no deberle nada al antiguo régimen que pretende volver en 2024.

La resistencia inicia su carrera presidencial desde la tragedia del Metro. Despu√©s de su actuaci√≥n en la pandemia, revel√≥ que el desplome del tramo elevado entre la Estaci√≥n Olivos y Tezonco el 3 de mayo ‚Äďdel que intentaron beneficiarse en v√≠speras de la elecci√≥n del 6 de junio- es desde ahora su boleto al poder.

Primero utilizaron a las v√≠ctimas en busca de un caudal de votos que se reflej√≥ en Ciudad de M√©xico, despu√©s reactivaron la campa√Īa que Miguel √Āngel Mancera implement√≥ para hacer inoperante a la L12 con una intencionalidad pol√≠tica que omiti√≥ al dictamen t√©cnico.

No obstante que Morena enfrenta la impensable derrota capitalina es primera fuerza en los estados. De gobernar a 37.5 millones en siete entidades en 2018, pas√≥ a 58 millones de mexicanos en once de quince gubernaturas en 2021. Aunque la resistencia difundi√≥ que Morena perdi√≥ la mayor√≠a calificada que nunca tuvo -la Constituci√≥n impide que la obtenga una sola fuerza que no puede rebasar 300 legisladores-, mantiene la mayor√≠a simple en la C√°mara de Diputados y mediante alianzas conseguir√° la mayor√≠a calificada con otros partidos, para atraer los votos que necesita de la cifra de 334.

Pese a sus derrotas la oposici√≥n del r√©gimen antiguo considera que obtener m√°s alcald√≠as en el basti√≥n del presidente, la ciudad que lo acogi√≥ y desde donde construy√≥ tres veces su candidatura presidencial, les permite crecer hacia la presidencia. La clave es la L12.  

La manipulaci√≥n de la L√≠nea 12 fue la oportunidad del ex jefe de Gobierno y ahora senador por el PAN Miguel Mancera para acceder -seg√ļn √©l- a la presidencia en 2018. Investigaciones period√≠sticas independientes que desconfiaron de la ama√Īada versi√≥n de Mancera coinciden en la opacidad de su manejo construyendo la narrativa de la L12 del Metro como un desastre.

De acuerdo al periodista √Ālvaro Delgado (Sinembargo) desde 2012 no se sabe nada. Refiere que en abril de 2015 y hasta el 2022 Mancera ‚Äúclasific√≥ como reservada, por siete a√Īos, la informaci√≥n del expediente‚ÄĚ. Lo que se ha ocultado son ‚Äú24 libros de seguimiento a mantenimiento a√Īos 2012 y 2013‚ÄĚ pero, resulta que tambi√©n ocult√≥ los ‚Äė9 libros de bit√°cora a√Īo 2014‚Äô y ‚Äėtodos los contratos de obras inducidas o complementarias de la L√≠nea 12‚Äô, como el cierre durante 20 meses‚ÄĚ.

El errado manejo que hicieron Mancera y su equipo entre los que figuraban el que fuera legislador y director del Metro Jorge Gavi√Īo, y el tambi√©n ex director del STC, Joel Ortega y aliados como el delegado V√≠ctor Hugo Lobo, no ha permitido conocer qu√© caus√≥ el desplome del tren. Es notorio que en vez de la opini√≥n de ingenieros expertos, en la supuesta informaci√≥n de la L12 se vuelva a imponer medi√°ticamente el mismo gastado dictamen pol√≠tico.

√Ālvaro Delgado menciona que la L12 debi√≥ someterse a mantenimiento ‚Äúsobre todo despu√©s de los sismos de m√°s de seis grados, pero desde 2012 no se sabe nada.‚ÄĚ

Cuando le preguntaron al entonces candidato L√≥pez Obrador su opini√≥n acerca de la persecuci√≥n pol√≠tica contra Marcelo Ebrard, les aclar√≥ que al ex presidente Pe√Īa Nieto ‚ÄúLe informaron mal. Le dijeron que hab√≠a sido Marcelo quien filtr√≥ la informaci√≥n de la Casa Blanca a Aristegui y de ah√≠ le agarr√≥ tirria pero no fue as√≠‚ÄĚ. Es decir, la explicaci√≥n de por qu√© Mancera tuvo el respaldo medi√°tico puede encontrarse en el apoyo directo de Pe√Īa Nieto. A diferencia de qui√©nes lo precedieron en el cargo, al presidente L√≥pez Obrador, lo acompa√Īa su fama de hombre justo y no se prestar√≠a a un linchamiento pol√≠tico.

La oposici√≥n no ha perfilado candidato, pero tienen claro de qui√©n deben cuidarse. La eficacia, lealtad y experiencia de gobierno les resulta inconveniente. Necesitan dejar fuera de la sucesi√≥n a los posibles candidatos de AMLO. La reactivada campa√Īa del r√©gimen de anta√Īo contra dos mencionados en realidad es contra el proyecto de L√≥pez Obrador.

Aunque necesitan causarles el mayor da√Īo posible ante la opini√≥n p√ļblica, el verdadero objetivo es el presidente. Quienes callaron en el PAN ante la tragedia de la muerte de 49 ni√Īos en la Guarder√≠a ABC, y jam√°s apoyaron una investigaci√≥n de los responsables, hoy exigen renuncias o despidos. Su c√°lculo es que el Metro es la oportunidad de largo alcance para debilitar al gobierno del presidente L√≥pez Obrador. Reactivada la falsa narrativa que elabor√≥ desde 2014 el nunca investigado Miguel √Āngel Mancera, hay muchos cabos sueltos: ¬ŅC√≥mo es que el intencional y doloso ocultamiento de los pormenores del cierre de una l√≠nea construida con tecnolog√≠a de punta, puede conseguir imponerse a fuerza de la repetici√≥n medi√°tica?

Seg√ļn el periodista √Ālvaro Delgado el manejo que se hizo de la L12 no permite saber si el Gobierno de Mancera cumpli√≥ con las recomendaciones del manual de mantenimiento de mil 41 p√°ginas que Enrique Horcasitas, director general del Proyecto Metro ‚Äúle entreg√≥ a Joel Ortega, director general del Sistema de Transporte Colectivo (STC) entre 2012 y 2015‚ÄĚ. Otro dato que destaca Delgado es que la minuta de una reuni√≥n del 8 de julio de 2013 se√Īala que ‚Äúdesde el 30 de octubre de 2012, la L√≠nea 12 ha venido operando regularmente‚ÄĚ. Refieren que hay trabajos pendientes pero que el contratista responder√° por los defectos o vicios ocultos que pudieran encontrarse. Una versi√≥n muy distinta a la que difundieron.

Los gobiernos del r√©gimen PRI-PAN se caracterizaron por la opacidad en la informaci√≥n. Los temas de inter√©s p√ļblico que no conven√≠an a sus gobiernos no se revelaban. Por eso es necesario indagar c√≥mo es que una versi√≥n que carece de datos duros t√©cnicos que la sustenten sea la que difunde la oposici√≥n en respaldo de Mancera. ¬ŅEs posible que la manipulaci√≥n haya sido tan eficaz que todos se conformen con la versi√≥n del senador Mancera sin que √©l presente ninguna prueba de sus dichos? Cabe preguntarse ¬ŅPor qu√© la investigaci√≥n de la L12 involucra solo a los gobiernos de Claudia Sheinbaum y Marcelo Ebrard, mientras deciden omitir al de Miguel √Āngel Mancera? ¬ŅQu√© investigaci√≥n puede considerarse seria si no incluye qu√© pas√≥ en el gobierno de este √ļltimo? ¬ŅCu√°l es el inter√©s de que al senador Mancera se le exima de ser investigado?

El triunfo de la resistencia en la capital del pa√≠s importa porque desde ah√≠ buscar√°n descarrilar al proyecto lopezobradorista que bajo ninguna circunstancia debiera concluir en 2024. Por eso consideran prioritario atacar al gobierno de Sheinbaum. Desde las alcald√≠as ganadas en Ciudad de M√©xico, buscar√°n imposibilitar la continuidad del cambio en marcha. Han retomado la permanente campa√Īa de desprestigio contra AMLO y est√°n enfocados en retener el voto de las clases medias cuya participaci√≥n en 2018 marc√≥ la diferencia de los resultados a favor del entonces candidato Andr√©s Manuel L√≥pez Obrador. Un segmento que no ten√≠a partido pero que estaba cansado de la corrupci√≥n, desigualdad y ausencia de la movilidad social que se perdi√≥, que no estuvo convencida en las campa√Īas 2006, ni en la 2012, en 2018 hizo un significativo cambio de su voto. Decidi√≥ no creerles y apostar por L√≥pez Obrador.

Las encuestas de esa elecci√≥n revelan que fue AMLO quien rebas√≥ por mucho a Ricardo Anaya y Jos√© Antonio Meade en el n√ļmero de electores con estudios universitarios y un nivel econ√≥mico de vida m√°s alto. Su voto fue clave, fue pensado y decidido a favor del cambio. Ese voto que fue de Andr√©s Manuel y que una parte importante ahora se mud√≥, debe recuperarse porque 2024 definir√° si la gente apoya o rechaza el cambio.

De acuerdo con el periodista Fernando Coca, desde 2014, el ex delegado de la Gustavo A. Madero, V√≠ctor Hugo Lobo y el equipo de Mancera, falsearon los dict√°menes para su conveniencia seg√ļn lo coment√≥ a varios periodistas. Alteraron los dict√°menes para poder justificar el cierre de la L12. Otro dato importante es que Mancera y Joel Ortega mencionaron el ‚Äúdesgaste ondulatorio‚ÄĚ como motivo del cierre de la l√≠nea, pero los expertos internacionales que la examinaron refirieron que es una condici√≥n usual en todos los Metros de v√≠as f√©rreas del mundo y que se soluciona con el mantenimiento adecuado.

Pese a que la Ciudad de M√©xico sufri√≥ el sismo del 7 de septiembre de 2017, de 8.2 grados en la escala de Richter, el de mayor magnitud en casi cien a√Īos en el sur y centro del pa√≠s, la r√©plica mayor alcanz√≥ 6.1 grados pero los capitalinos desconocen qu√© medidas tom√≥ Mancera a partir del sismo en previsi√≥n de alg√ļn da√Īo posterior. No hay que perder de vista que la L12 recibi√≥ un trato distinto al de las otras l√≠neas que recibieron el mantenimiento necesario. La informaci√≥n de las otras ni se ocult√≥ ni se manipul√≥. El objetivo era la L√≠nea 12, espec√≠ficamente, Marcelo Ebrard a quien Mancera consideraba un rival al que no podr√≠a vencer. Al tratarse de un sexenio posterior al suyo, Mancera no actu√≥ contra Claudia Sheinbaum por el tema del mantenimiento, pero s√≠ la resistencia que omite: ¬Ņc√≥mo podr√≠an guiarse por el manual de mantenimiento, si nunca lo recibieron del equipo de su antecesor Miguel √Āngel Mancera?

La investigaci√≥n de √Ālvaro Delgado en Sinembargo se refiere a las ‚Äúnotas de alcance‚ÄĚ donde se recomienda ‚Äúmonitorear el comportamiento presentado por la l√≠nea despu√©s de los dos primeros a√Īos de servicio‚ÄĚ. Adem√°s, se sugiere ‚ÄúRealizar inspecciones visuales de los elementos estructurales principales, despu√©s de un sismo de 6.5 y 7 Richter (sic), para los Talleres Tl√°huac y el resto de la l√≠nea, respectivamente‚ÄĚ.

A la vista de nuevos datos cabe considerar que la opini√≥n p√ļblica fue enga√Īada desde el principio, pero ahora hay un gobierno decidido a que los asuntos p√ļblicos sean p√ļblicos. Desde el inicio del gobierno de Mancera, la L12 fue convertida en un asunto pol√≠tico, no t√©cnico. Ese enfoque impide conocer qu√© pas√≥. Datos como el manejo tramposo del ‚Äúdesgaste ondulatorio‚ÄĚ despiertan sospecha. Pese a la conclusi√≥n t√©cnica que se√Īalaba que era f√°cil de resolver y no era necesario su cierre, si se confirma que Mancera ignor√≥ a los expertos al mantener cerrada la L12 durante 20 meses, cabe la posibilidad de inferir que, a excepci√≥n de los involucrados, nadie sabe qu√© hicieron con ella.

De la L12 y por consiguiente de la tragedia del Metro se sabe poco por la manipulación de los dictámenes iniciales, el cierre no justificado, la opacidad y secrecía con la que el tema fue manejado. Es probable que nunca se haya abierto la información porque no estaban reparando la Línea 12 sino haciendo una grotesca escenificación política. Aprovechando el camino iniciado por el ex jefe de Gobierno Mancera, la oposición lo imita.

Si sab√≠an que el desgaste ondulatorio es normal en todos los metros f√©rreos y se correg√≠a con mantenimiento ¬ŅC√≥mo concluyeron, a decir de Coca, que era ‚Äúmuy probable un descarrilamiento de un viaducto elevado, que pon√≠a en riesgo la vida y seguridad de los usuarios‚ÄĚ y no lo evitaron? Existe la suspicacia que el abandono y cierre de la L12 se mantuvo el tiempo necesario para colocar y anclar el falso mensaje de que no serv√≠a. Ojal√° los expertos puedan aclarar lo ocurrido. 

El columnista Ricardo Raphael (Milenio) plantea que el peritaje deb√≠a llevarlo a cabo el Colegio de Ingenieros Civiles o del Instituto de Ingenier√≠a de la UNAM, en vez de la empresa DNV-G. Para que la investigaci√≥n sea a√ļn m√°s transparente, podr√≠a ser positivo que expertos ingenieros mexicanos se sumaran a la empresa internacional contratada. La intencionalidad pol√≠tica que se deja entrever mediante cambios de dict√°menes es una historia llena de claroscuros sin pruebas de nada, contada por Miguel √Āngel Mancera y sus aliados. Es la versi√≥n de la que casi todos los medios se hicieron eco y sin confirmarla as√≠ la contaron a la opini√≥n p√ļblica.

El problema de la L12 no es de vicios técnicos ocultos, sino de vicios políticos ocultos que se intentan mantener. El peritaje político debe ser ignorado, para que prevalezca el técnico. Que no se olvide que, ante todo, el periodismo necesita ser justo y contar lo que ocurrió.

Si te gustó, compártelo!!!

Deja una respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Est√°s comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Est√°s comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Est√°s comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.